AI 3D室内设计与基于照片的AI:哪个更能给出可用的结果?

AI 3D室内设计通常指两种东西之一:一种是生成可测量的房间3D模型的应用,另一种是根据一张照片返回真实房间逼真图像的应用。对大多数挑选油漆、家具和饰面的屋主来说,基于照片的方式几秒钟就能给出更实用的结果,而真正的3D模型要等到需要精确尺寸或漫游时才派上用场。

什么是AI 3D室内设计?

这个说法其实包含两种只是名字相同的技术。第一种生成看起来有立体感的平面图像:上传一张照片,AI会在保留真实透视、墙面和窗户的前提下,返回同一房间换上新家具、新颜色或新饰面的逼真图像。第二种建立真正的3D模型,也就是房间的数字版本,可以旋转、漫游和测量。

两者都依赖渲染,维基百科将渲染描述为根据3D场景的描述生成图像。区别在于这份描述从哪里来。像DecorAI这样基于照片的应用从你的照片出发,保留其透视并返回成品图像。建模工具则需要先有人提供几何形状,要么手绘,要么扫描房间。

AI设计工具里的3D到底指什么?

这个标签背后有三种做法,结果差别很大。知道工具用的是哪一种,就知道可以让它做什么。

重建是最新的做法,值得简单说明。摄影测量通过匹配不同位置所拍照片中的同一点来求出3D位置,遇到深色、反光或透明表面时,模型容易出现空洞。高斯泼溅等较新的方法同样需要静止场景的多张照片或视频,并且要事先算出相机位置。这些方法复制的是已经存在的房间,并不会设计新的房间。

什么时候基于照片的渲染比3D模型更有用?

当你想知道的是房间应该是什么样子,而不是东西该放在哪里的时候。基于照片的渲染从你最关心的东西出发,也就是你自己的房间和你自己的光线,所以不需要建模这一步就能得到答案。它在原始照片干净时效果最好,我们的如何为AI设计拍摄房间指南介绍了相机高度、角度和光线。

• 选择风格。 在自家沙发背景墙上看日式北欧、斯堪的纳维亚和中世纪现代风格,比任何情绪板都更快解决争议。
• 比较颜色和材质。 橡木对胡桃木、暖白对鼠尾草绿,能看出你家的日光如何改变观感。
• 购买前测试。 上传一件具体沙发的照片,用DecorAI的家具导入功能,就能看到它以匹配的比例和光线放进房间。
• 速度。 DecorAI通常在10秒内返回重新设计的结果,多数约5秒,所以比较几个方向只需几分钟,而不是一下午。

速度是被低估的优势。3D模型要先花时间建好才能给你看东西,而渲染能让你在建一个模型的时间里否决十个糟糕的想法。

什么时候真的需要3D模型?

当答案取决于几何尺寸而不是外观的时候。渲染图可能看起来没问题,却差了几厘米,而测量过的模型正好填补这个差距。 把渲染图当作需求说明,把测量过的图纸当作合同。

• 紧凑的布局。 要确认沙发和边柜之间能留出76厘米的通道,需要测量,而不是一张好看的图。
• 定制柜体。 橱柜、搁架和衣柜按毫米下单,所以需要带尺寸的图纸。
• 漫游。 在空间中走动或从任意角度观看,需要真正的3D场景。
• 审批与施工。 结构、电气和管道方面的决定依据的是专业图纸,而不是生成的图像。

如何把两者结合成一个工作流程?

让每个工具回答它最擅长的问题。大多数顺利的项目都会经过同样的五个步骤。 跳过前两步,是好看的渲染图变成令人失望的购买的最常见原因。

AI 3D室内设计有哪些局限?

每种做法都有弱点,看清楚才能避免代价高昂的意外。 基于照片的渲染图无法告诉你沙发放不放得下,3D模型也无法告诉你房间是否让人觉得温暖;它们各自只回答自己被设计来回答的问题。

1. 渲染图不是测量值。 基于照片的图像展示外观和比例,但不能保证某件家具放得下。
2. 建模需要花功夫。 真正的3D模型只能和你输入的尺寸一样准确,而且要花时间才能看到成品效果。
3. 重建是复制,不是设计。 扫描得到的是房间现状,之后仍需要一个设计步骤。
4. 表面可能干扰扫描。 黑色玻璃或镜子等深色、反光或透明表面,往往会让摄影测量模型出现空洞。

我们关于根据平面图做AI室内设计和AI家居设计软件与应用对比的指南,详细说明了什么时候平面图或规划工具是更好的起点。

应该从哪个开始?

如果你还在决定房间该是什么样子,就从基于照片的渲染开始;只有当某个具体尺寸决定结果时,再转向3D模型。对于重新刷漆、换风格或换家具,大多数屋主根本用不到第二步。

渲染告诉你会不会喜欢这个房间,测量过的模型告诉你放不放得下。

这里提到的所有工具都可以在DecorAI功能页面了解,账号和价格问题见首页常见问题,技术原理的完整解释见我们的AI室内设计指南。

关于AI 3D室内设计的常见问题